どのように艱難からサポニンを抽出するには?

また、白色の患難、白色の患難、白色の患難とも呼ばれる。苦いです,刺激的です,自然の中で暖かいです,わずかに毒性,肝臓チャネルに入ります。頭痛やめまい、風疹やかゆみ、痛みを増大させる胸や心気症、胸の閉塞や乳腺炎、赤目や目の閉塞、消費渇きなどの治療に使用されます1]。研究は特に、tribulus terrestrisが抽出されていることを確認していますtribulus terrestris saponins心血管の健康増進、性機能の向上、血中脂質の低下、血糖値の低下、アンチエイジング、抗腫瘍などの薬理作用があります[2]。

の専門は、消化器内科、消化器内科、消化器内科さらなる利用と研究のための基礎です。この記事では、total tribulus saponinsの抽出方法と、内容物の分析と試験方法について説明します。異なる抽出法を比較し、それぞれの長所と短所を分析することで、今後の研究の基盤を提供する。

全サポニンのための1抽出法tribulus terrestris

文献レポート[4-8]によると、抽出方法サポニン(saponins)は、熱帯のサポニンの総称主に溶媒抽出法を使用します。溶媒抽出法は、従来の溶媒抽出法[145]、マイクロ波抽出法[67]、超音波抽出法[8]に要約できる(マイクロ波抽出法と超音波抽出法は、現代の溶媒抽出法に分類できる)。ここでは、上記の3つの方法に従って説明する。

1。1従来の溶媒抽出法

溶媒抽出法は、likeがlikeを溶解する原理に基づいており、適切な溶媒を選択して原料から化学成分を抽出します。サポニンは一般に水、メタノール、希釈エタノールに可溶であり、熱水、熱メタノール、熱エタノールに容易に溶解し、エーテル、クロロホルム、ベンゼンには不溶である。その中でも、サポニンの抽出にはエタノールと水がよく使われます。サポニンを抽出する伝統的な方法としては、マセレーション法、煎り法、逆流抽出法などがある。水を溶媒としたアルコール沈殿法は、一般的に全患難サポニンを抽出するために用いられる。この方法では、水を溶媒として使用し、還流抽出、ろ過、濃縮を行って抽出物を得る。次に、異なる濃度勾配のエタノールを抽出物に添加する。通常、アルコール含量が40 ~ 80%の場合、デンプン、多糖類、デキストリン、アミノ酸ガムの粘液、タンパク質などの成分を除去することができ、サポニンは濾液に残ります[3]。アルコール抽出の方法にも、アルコール抽出柱法やアルコール抽出濃度法などがある。

wang xiaoyangらは14日、アルコール抽出カラム法を用い、エタノールを溶媒として還流抽出を行った。難溶性サポニンの優先抽出法の直交試験法では、アルコール抽出カラム法を70%エタノールで3回、2時間毎に還流し、マクロポーラス吸着樹脂で処理し、濃縮・乾燥させて製品を得る方法が用いられた。結果を示したの内容サポニンの平均値は43。23%であった抽出率は80.31%でしたcao zhenyanら[5]は、アルコール濃度法を用いた直交実験を行い、難度サポニンを抽出する最良の方法は、75%エタノールを1時間ずつ3回逆流させることであると決定した。単行本は全52巻。-気をつけて!どちらの方法も高い抽出速度を持ちますが、一般的に不純物が多く、工業生産に使用することができます。つまり、従来の溶媒抽出法は、操作が簡単で低コストという利点から、全難度サポニンを抽出するために一般的に使用されている。しかし、抽出時間が長い、安全性が低いなどの欠点もあります。

1.2マイクロ波抽出法

マイクロ波による抽出は、マイクロ波を利用して物質を抽出する新たに開発された抽出法である。マイクロ波は溶媒中に放射され、細胞壁を通過して細胞内部に到達する。極性溶媒と細胞液はマイクロ波エネルギーを吸収するため、セルの内外の温度が上昇し、蒸発圧が上昇する。圧力が細胞壁の耐力を超えると細胞壁が破裂し、細胞内にある有効成分が細胞外に放出されて溶媒に運ばれます。

この技術は、天然物の抽出に適しており、高効率、高速、選択性の要件を制限なく満たすことができます。liら[6]は直交法を用いてエウポールの抽出条件を最適化した。最適なプロセス条件は、試料体積0.18 - 1.15 mm、抽出時間5分、マイクロ波出力500 w、固液比1:20 (g・ml -¹)、測定されたステロール含有量91.3%であった。したがって、マイクロ波を利用した抽出は、従来の方法よりも高速で効率的であり、加熱が均一で、溶媒が節約され、プロセスが簡単で、適用範囲が広いという利点があります。しかし、理論的にも応用的にも限界があります。現在、マイクロ波抽出技術と設備は工業生産にほとんど使用されておらず、さらに推進する必要があります[7]。

1.3超音波抽出法

超音波は、高速で強力なキャビテーション効果と攪拌作用を発生させ、薬中の細胞を破壊し、溶媒を細胞内に浸透させ、薬中の有効成分の溶媒溶解を加速させます。この技術は、天然の薬剤成分の抽出に近年広く応用されている。サポニンの抽出では、アグリコン構造の破壊を避けることができる。超音波抽出は、従来の方法と比較して、抽出時間と抽出速度に明らかな利点があります。この技術は、多くの研究にも使用されています完全なサポニンを抽出する。zhang juhongら[8]は、希釈エタノールを溶媒とした超音波抽出法を30分間用いて、テンポニンの全含有量を測定した。その後、マクロポーラス吸着樹脂で精製しました。最初のデータでは、全サポニンの最大含有量は2.8%であった。この方法は抽出時間を短縮し、抽出速度を向上させるだけでなく、超音波抽出により有効成分の構造が変化しないことを保証します。したがって、超音波補助抽出法は一般的に使用される溶媒抽出法の1つである。

以上の3つの異なる抽出方法を比較分析することで、それぞれの長所と短所が明らかになり、参考になるトリパノソーマからの全サポニンの効果的な抽出。表参照1。

図2患部からの全サポニンの分析・試験法

分析のための一般的な方法サポニンには、紫外・可視分光法がある[10-13]、高性能液体クロマトグラフィー[14.5]、キャピラリー電気泳動[161]など。また、このペーパーチップ法は、テントウサポニンの定量への応用も期待されます。

2.1 Ultraviolet-visible観察し

紫外線分光法が最も一般的な手法であるサポニンの全ての成分を含む。この方法では、色のある物質だけでなく、共役構造を持つ無色の物質も正確に測定できます[9]。李岩ら[10 monomericを使って■サポニン成分Tribulus terrestris物質参考として,試薬の色試薬はEを受けて、硫酸の答えをあるエタノール、判定波長は520 nmとその結果良好な線形関係を長く基準金額の間の実体とabsorbance値範囲0.06-0.2 mg。li ying et al。それぞれの果実の品質の違いを比較する際に、uv-vis分光光度計を用いて果実のサポニン含有量を測定した。参照物質としてジオゲニンを使用し、hcio: vanillin(5%)を4:1として使用して色の発生源の選択を調査した。その結果、diosgeninは良好な線形性関係の範囲7.52-150.4μg安定は浓い回収率が高いだ。

zhang pingら[12]は紫外線分光測光法を用いて決定した異なる起源からの艱難の合計サポニンの内容。Tribulus terrestrisは実体制御(使用され、その結果、線形関係は良くやって範囲7.52-150.4μg。張Sujunら。[13基準の実体とdiosminと紫外線観察し使用検出光の波長の310 nm及び色開発者のHCIO₄にコンテンツサポニンの総排出量を一定にすべく実や茎も葉Tribulus terrestris異なる収穫回、結果を比较する幕政に参与した。その結果,7月の茎と葉のサポニン含有量は果実のサポニン含有量に比べて有意に高く,茎と葉のサポニン含有量は最も高かった。つまり、紫外分光法は他の分光法と比較して装置や操作が簡単で、コストが安く、分析速度が速く、感度が高いという利点があるため、サポニン分析によく用いられます。

2.2高性能液体クロマトグラフィー

高性能液体クロマトグラフィーの普及に伴い、この方法で検出されるサポニン成分が増えています。高性能液体クロマトグラフィーでは、移動相として液体を使用し、高圧注入ポンプを使用して単溶媒または混合溶媒、緩衝液などの移動相を搬送し、試験試料を移動させて成分を分離します。高感度検出器はこれを検出可能な信号に変換し、定性的および定量的な分析を可能にします。その中で、検出器は実験室の条件やサポニン自体の性質によって決定する必要があります。ジオスゲニンのように、特徴的な紫外線吸収を持たず、紫外線検出器で検出できないサポニンには、光散乱検出器を使用する必要があります。li haoyueらは、hplcと測色法を組み合わせて、オシロガネゴケの品質を制御した。究極のlp-ci 移動相はメタノール:水(80:20)で8カラムを用いた。患難菌サポニンは患難菌サポニンを指標として検出され、研究された。でいずれもその結果HPLC方、測方法、Tribulus■サポニンは線形0.820関係がよい7.380μgや24.600 86.100μg 99.5%に99.3%平均回収率と。この方法の特徴は、簡単で簡単、高速、高分離効率、高感度、正確な測定結果であることです。それは適しています特技はトランペット.

2.3毛細血管電気泳動

キャピラリー電気泳動は、イオンや核粒子を高電圧の電場によって駆動し、キャピラリー内で分離する液体クロマトグラフィー技術である。その中でも、高効率のキャピラリー電気泳動が広く使用されています。分析の医薬研究自然薬かの原ハーブの分析やが医薬品终え、独特の分離と分析で优位にある程度の進展はあった分離と質的な決定汉方薬の有効成分や自然の薬品なども所蔵[161。ce技術の普及に伴い、実験コスト、分離効率、分離速度、微小定量化および適応性の点でhplcよりも優れています。分析効率が高く、注入量が少なく、操作が簡単で、分析コストが低く、キャピラリーカラムが汚染されにくいというメリットがあります。[171。この方法は、天然薬の有効成分の分離と含有量の決定に広く使用されています。しかし、キャピラリー電気泳動の使用に関する多くの報告は、現在のところありませんトリパノソーマ科トリパノソーマ属に分類される.

2.4ペーパーチップ決定方法

ペーパーチップマイクロ流体技術は、その簡単かつ迅速な処理、使いやすさ、低コストのために、医療診断、食品安全性試験、環境監視などの分野で広く使用されている新しいタイプのマイクロ流体技術です。基本原理は、紙表面に流路を形成して流体i18を誘導することである]。その中で、疎水性材料を用いて濾紙上にチャネルを形成する方法が、現在最も一般的に用いられている方法である[19]。ソリューションは、毛細管力によって特定の領域に駆動できるため、外部機器は必要ありません。一般的に使用される検出方法は、主に光度検出[201、蛍光、電気化学発光、および電気化学的検出方法を含み、そのうち光度検出は最も直感的で一般的に使用される方法である。

呉健(wu jian)ら[2]は、紙のチップを使ってクチナシの有効成分フロレチンを検出し、満足のいく結果を得た。hao zhenxiaたち1221は、マイクロ流路紙チップを用いて茶ポリフェノールの含有量を迅速に検出し、試験中の色の発生時間の違いを除去した。この方法では、色発生反応開始後3分以内に異なる希釈茶サンプルを迅速に試験し、結果は従来の方法と良好に一致しました。多数の文献報告によると、ペーパーチップマイクロ流体技術は、標準的な方法と比較して、時間を大幅に短縮し、専門的な実験装置を必要とせず、現場での検出に使用することができ、特定の実用的なアプリケーションの価値を有する。したがって、紙チップは、伝統的な中国医学の迅速な分析と検出に使用することができ、広い応用の見通しを持っています。現時点では、あります全サポニンの検出を報告する文献はないそして、この方法は分析決定のフロンティア研究分野となる可能性があります。

3まとめと展望

長所と短所の比較全サポニンを抽出するための3つの方法関連研究者に参考資料を提供し、必要に応じて適切な抽出方法を選択することができます。全サポニンを測定するための紫外分光法や高相液体クロマトグラフィー法は、装置や装置が一般的であること、操作が容易であることから、広く用いられてきた。キャピラリー電気泳動と紙のマイクロ流体技術は、分離と分析の新しい技術です。キャピラリー電気泳動は、天然薬の分析に広く応用される可能性があり、大きな進歩が見られます。紙のマイクロ流体技術は、高速で簡単であるという利点から、様々な分野の研究に利用されてきました。科学技術の発展に伴い、抽出方法と検出技術は引き続き改善され、天然薬と漢方薬の研究開発により良いサービスを提供します。

参照

[1]国立薬局方委員会。ピープルの薬局方'の中国共和国(パートi) [m]。北京:中国医学科学技術出版社、2010年。330.

[2] li baolong, wang kang, zeng wei, et al。研究の進捗状況[j]。『吉林薬学院紀要』2011年32(4):223-225。

【3】白雲傑、劉存芳。ステロイドサポニンの抽出法に関する研究の進展[j]。2015年現代農業科学技術、(15):281-285。

[4] wang xiaoyang, li duowei, ling hu xianwei, et al。直交試験法によるサポニン抽出法の最適化[j]。 ^『仙台市史』第1巻、仙台市、2008年、24-26頁。

【5】曹振彦、魏兵、李斌。粗サポニンの抽出過程に関する研究[j]。^『週刊ファミ通』2015年(平成27年)、74-77頁。

[6] li tl, zhang zw, zhangl,et al. gc-msと結合したマイクロ波を用いた濃縮抽出法による難溶性テロリス中のステロイドサポニンの吸引と測定のための簡便な方法[j]。Joumal 2009年ofseparationscience、32(医疗机関リスト):4167-4175。

[7] xi c, zhang w, hou m, et al。伝統的な中国医学の有効成分の抽出におけるマイクロ波抽出技術の応用。中国医薬産業、2014年、23(3):94-96。

[8] zhang j, wang z . tribulus terrestris l .における全サポニン含有量の決定。chinese journal of clinical pharmacy, 2001, 10(4): 244-246。

【9】張娟、呂金才。サポニンの抽出法および含有量決定に関する研究[j]。^ a b c de f g h『現代医学』、2006年、8(3):25-28。

[10] li yan, hu rong, wang lijing, et al。サポニンの全含有量の決定に関する研究tribulus terrestris l . [j]。江西大学漢方医学誌,2014,26(1):59-61。

[11]李さくら。異なる起源からの困難terrestris l .の品質に関する比較研究[j]。^『漢学年鑑』漢学年鑑、2012年、24頁。

[1 2] zhang ping, zhou xu, wang jiabo, et al。紫外線分光法[j]を用いた、異なる起源からの全サポニン含有量の測定。the journal of the chinese people.com(英語#^『人事興信録』第39版、人事興信録第26版、356頁。

【1 3】張素軍。果実と茎の収穫時期の異なるサポニン含有量の分析[j]。中国実験薬理学会誌,2010,16(13):80-81。

[14] li haoyue, liu shuping, ma xinyue, et al。薬効物質の品質管理のための二重指数法に関する研究[j]。中国の薬剤師,2015,18(4):552-554。

[15] lv dan, tang kehui, wang yuchi, et al。医薬品分析におけるキャピラリー電気泳動の応用[j]。2018年(平成30年)3月19日-21日。

[16]劉Yuanhuai。天然薬物のキャピラリー電気泳動の研究と応用[d]。福岡大学、2004年。

[17] tian tian, huang yishun, lin bingqian, et al。paper chip microfluidic technologyの開発と応用[j]。^『人事興信録』第5版、人事興信録第3版、257-267頁。

[18]徐李Rcvid  R Ballerini、微、シェンマイクロ流体(microfluidics) -マイクロ流体のこと。現状と今後の動向[j]。Biomi - crofluidics.2012 6(1): 011301。

[19] ellerbee ak, phillips st, siegel a c,et  al.Quantifying  colori- paper based microfluidic devices by measuring the transmission of light through paper[j]. anal.chem .,2009,81(20):8447-8452。

【20】呉建、張葉、張孟宇。簡単なペーパーチップの準備とfengdan皮膚の有効成分の検出におけるその応用[j]。化学工学コミュニケーション論,2019,45(1):143。

[21] hao zhenxia, jin lili, zhou sujuan, et al。茶ポリフェノール含有量の高速検出のためのマイクロ流体チップ[j]。分析機器,2016,(b11): 12-13。