米の蛋白質の粉の抽出方法は何ですか?

米は中国の主要な食糧作物の一つである。2018年には世界で約4億8,100万トンのコメが生産され[1]、2030年には需要が40%増加すると予想されています[2]。米の主成分はデンプンとタンパク質[3]で、それぞれ重量の約80%と8%を占めています。このうち、米澱粉は粒子が細かく、粒の大きさが均一で、良好な凍結融解安定性の利点があり、独特の特性と用途を持っている[4];イネのタンパク質には18のアミノ酸が含まれているメチオニン、プロリン、リジン、イソロイシン、フェニルアラニン、ロイシン、トリプトファン、トレオニンなど。8つの必須アミノ酸、適度なアミノ酸組成、高い栄養価、who/fao推奨栄養モデル[5]に近く、米タンパク質は77までの生物学的効力を持ち、牛肉や魚と同様に、高品質の植物性タンパク質[6]です。

また、コメタンパク質には特異な低アレルゲン性がありますまた、加水分解されたポリペプチドには、血圧やコレステロールの低下などの健康上の利点があります[7]。したがって、コメの総合利用は、主にタンパク質修飾[8]と栄養価の開発[9]に焦点を当てています。中国は長い間world&されています#39の最大の米生産[10]が、chinの&#米を開発するための39の努力は、ささやかなされていると研究はchinaの深刻な無駄をもたらした、深くされていません&#米39;s資源。食品技術の継続的な発展に伴い、コメ資源の研究を増加させ、低価値のコメ資源を合理的に高価値製品に変換し、より大きな経済的、社会的利益を達成する必要があります。本稿では、イネタンパク質の抽出技術、構造的性質、機能的性質、および総合的利用の概要を述べる。

1 。イネタンパク質の抽出方法 粉

1.1アルカリ抽出と酸沈殿

アルカリ法は、現在最も一般的で伝統的な米タンパク質抽出法である。その原理に基づいているのです米タンパク質80%以上のアルカリ可溶性タンパク質を含んでいます。アルカリ抽出によって得られたタンパク質は比較的純粋であるが、抽出過程で高濃度のアルカリ溶液を使用することは、抽出速度と米タンパク質の物理化学的性質に一定の影響を与える。wang[11]は、異なる濃度のnaoh溶液がイネタンパク質の抽出速度および物理化学的性質に及ぼす影響を調べた。高アルカリ濃度の抽出条件下では、タンパク質がひどく変性し、メイラード反応が激しく、リシンとアラニンが縮合反応を起こして有毒物質を形成することが明らかになった。同時に、製品の色に影響を与える茶色の物質が生成されました。これは、アルカリ溶液の濃度が米のタンパク質に大きな影響を与えることを示しています。同時に、温度、時間、物質と液体の比率などの要因も、米タンパク質の抽出速度に大きな影響を与えます[12]。wang yalinら[13]やwang liyingら[14]は、アルカリ抽出法と酸沈殿法を用いて米タンパク質を抽出し、より多くのタンパク質成分を最適な条件で得ることができる。アルカリ法は抽出が簡単だが、水とアルカリを大量に消費するため、工業生産に適用するのは難しい。

120酵素方法

酵素抽出には、プロテアーゼ抽出と非プロテアーゼ抽出に分けられる。プロテアーゼ抽出に使用されます酵素によるイネタンパク質の分解と修飾米のタンパク質を可溶性ペプチドにして抽出する。一般的なプロテアーゼには、中性プロテアーゼ、アルカリプロテアーゼ、複合プロテアーゼがある。その中でもアルカリプロテアーゼが最も抽出効果が高い[15]。zhang juanjuanらは[16]、papain、アルカリプロテアーゼ、中性プロテアーゼ、ブロメラインを用いてイネ残渣からタンパク質を抽出したところ、アルカリプロテアーゼと中性プロテアーゼの抽出効果はpapainとブロメラインよりも優れていた。

プロテアーゼの加水分解の種類によって、エンドペプチダーゼとエキソペプチダーゼに分けられる。エンドペプチダーゼはタンパク質内部のペプチド結合と反応し、タンパク質を加水分解してアルカリプロテアーゼや中性プロテアーゼなどのポリペプチドにする。エキソペプチダーゼは、ペプチド鎖の両端から、フレーバープロテアーゼやpapainといった個々のアミノ酸にタンパク質を分解する。[17]アルカリプロテアーゼを用いて米ぬかタンパク質を抽出し、10%の加水分解度で分解した米ぬかタンパク質の抽出率は92%に達した比較的高いです非プロテアーゼ抽出法とは、アミラーゼ、セルラーゼなどを利用して、コメから非プロテアーゼ成分を取り除き、タンパク質成分を残したまま、コメタンパク質を抽出する方法だ。「始ら。[18]α使用-amylase enzymolyze糠にそのタンパク質回収率とタンパク質の糠タンパク質摂取量はより取得純度も高かっプロテアーゼ方法によって作成されている。これは、アミラーゼを用いてデンプンを加水分解し、米タンパク質の抽出速度を向上させたtangら[19]の結果と似ている。

オズボーン1.3分類

オズボーンは、タンパク質を溶解度に応じて、アルブミン、グロブリン、アルコール可溶性タンパク質、グルテニンの4種類に分類する。アルブミンは水に溶かすことができるタンパク質で、グロブリンは水溶性のタンパク質の他に、薄塩溶液に溶かすことができるタンパク質です。アルブミンとグロブリンはコメの活性タンパク質だが、その含有量は比較的少ない。この2種類のたんぱく質のほかに、50 ~ 90%のエタノールに溶解できるたんぱく質はアルコールに溶けやすいたんぱく質、酸やアルカリにしか溶解できないたんぱく質はグルテンだ。グルテンとアルコール可溶性タンパク質は貯蔵タンパク質であり、米タンパク質の主要成分であり、グルテンが約80%、アルコール可溶性タンパク質が約10%を占める[20]。オズボーンは、最初に小麦のタンパク質の溶解度の違いを使用しました世紀の初めに抽出小麦タンパク質その後、米のタンパク質を段階的に抽出するために広く使用されました。wang yanlingら[21]はosborne &を用いた#39は、96%の総タンパク質抽出率を得て、米ぬかからタンパク質の4種類を抽出するための抽出方法を等級付け。この方法の利点は、4つのタンパク質を別々に抽出してその特性を調べることができることである。欠点は、より多くの機器を必要とし、操作がより複雑であることです。

1.4身体的補助方法

物理的支援抽出は、一般に、超音波、凍結解凍、高圧および高速均質化などの物理的方法を使用してアルカリ性orを補助しますイネからタンパク質を抽出する酵素法。物理的補助抽出法の利点は、米タンパク質の抽出速度を向上させることができることである。超音波を利用した抽出は、キャビテーション、音波の機械的および熱的効果を利用して抽出剤中の分子運動の速度と頻度を増加させ、溶媒分子をより迅速かつ容易に抽出細胞に浸透させ、目的物質をより迅速に溶解させることができる。cai shaら[22]とliu haifeiら[23]は、超音波補助アルカリ法による米タンパク質抽出法を研究した。どちらも超音波がタンパク質の抽出速度を上げることを発見した。原理的にはそうかもしれない 超音波が液体中を伝播すると、液体媒体が絶えず伸びて圧縮され、キャビテーション効果が発生します。このキャビテーション効果は、イネの細胞と細胞膜構造を破壊し、それによってイネタンパク質の細胞膜を貫通する能力を高めることができる。

凍結解凍の原理とは、細胞の凍結と解凍を繰り返すと、水の中に氷の結晶ができ、残った液体の塩分濃度が高くなるため、細胞が膨らみ、細胞壁が割れやすくなるというものだ米タンパク質を溶解させる。[24] cui supingらは、凍結解凍法で米のスラリーを処理し、アルカリ法で米からタンパク質を抽出した。その結果,凍結解凍処理後の米スラリーのタンパク質抽出率は,アルカリ法に比べて2.6%高かった。choiら[25]は、凍結解凍支援プロテアーゼ法を用いてタンパク質を除去し、米のデンプンを得た。アルカリ法とプロテアーゼ法に比べて、コメタンパク質の除去率はそれぞれ2.5%と7.57%増加した。凍結融解効果は、イネの内部平衡を変化させ、構造を部分的に変化させ、それによってタンパク質の抽出速度を上げることができると推測されている。

高圧アシスト抽出では、一定の圧力に達すると、デンプンとイネ中のタンパク質との複雑な化学結合が切れ[26]、タンパク質の4次元構造が変化して増加する米タンパク質の抽出速度。西海岩ら[27]は、超高圧補助アルカリ酵素法を用いて米タンパク質を抽出した。圧力400 mpaの時、米タンパク質の抽出速度はアルカリ酵素法より7.82%高かった。zhao congcongら[28]は、米粒子を高圧処理した後、アルカリ抽出法に比べてタンパク質抽出率が24%増加したことを発見した。高圧は、材料の特性にある程度の変化をもたらし、それによってタンパク質抽出速度を増加させることができる。

高速均質化は、材料が急速に均質化チャンバーを通過するときに発生する高速せん断、高周波振動、キャビテーション、対流衝撃などの機械的力と、それに対応する熱効果を使用します。このように誘起される機械的および化学的効果は、材料の物理的、化学的および構造的特性に変化を引き起こすことができます'の高分子は、最終的にタンパク質抽出速度を増加させる効果を達成する。分子の物理的、化学的、構造的性質が変化し、最終的にはタンパク質の抽出速度を向上させる効果がある。shi xuanmingら[29]は、異なる効果を調査したイネのタンパク質抽出速度に関する抽出方法高圧均質化処理により、米のタンパク質抽出速度が向上することを発見した。

2 .イネタンパク質の構造的特徴 粉

イネの胚乳は、小さなデンプン顆粒にタンパク質が結合したコンパクトな内部構造をしている。ジスルフィド結合と疎水基は架橋され、分子間で凝集します[30]。存在の肉体タンパク質あり方によれば、に分けられるPB-I型、PB -Ⅱ型。電子顕微鏡で観察学習を通じて分かるように「PB-I型が、コンパクトなボディ構造が幾重にも重なっ粒状0.5リットル- 2μm、を直径するPB -Ⅱ型は木目がとても制服重ねもの形はellipsoidalもない直径約4μm[31]。主にPB-Iタイプ通過Alcohol-solubleた卵白はを行い、丸い卵白など卵白glutine、主にPB -Ⅱ型ます。

アルブミンは分子量の広い単一ペプチド鎖から構成され、サブユニットは主に18 ~ 20 kdaの間に分布する[32]。水溶性が高く、リジン含有量が高いため、他のタンパク質よりも栄養価が高く、特にコメタンパク質の栄養豊富な成分として評価されている[33]。グロブリンポリペプチドには、a、b、c、dの4種類のポリペプチドがあり、それぞれ分子量25.5、15、200、200 kdaを超える[34]。その中で、α-グロブリンポリペプチドがありますライス・グロブリンの主なポリペプチドそして、成熟したイネ種子の胚乳に貯蔵されています[35]。アルブミンとグロブリンは、米の生理活性に大きな影響を与え、米の成長期に重要な役割を果たします[36]。

Alcohol-solubleタンパク質そして、グルテニンは米の貯蔵タンパク質です。アルコール可溶性タンパク質は分子量が比較的少ないが、多くの種類がある。10 kdaのアルコール可溶性タンパク質(rp10)と13 kdaのアルコール可溶性タンパク質(rm1、rm2、rm4、rm9)とに分けることができる 16 kdaのアルコール可溶性タンパク質(rp16)〔37〕。10 kdaのアルコール可溶性タンパク質は110アミノ酸から構成される。前駆体タンパク質のn末端には、24アミノ酸からなるシグナルペプチド配列が存在する。13 kdaのアルコール可溶性タンパク質には多くの種類があり、それらのアミノ酸は同じではなく、前駆タンパク質のシグナルペプチドは18から19のアミノ酸から構成されています;16 kdaのアルコール可溶性タンパク質は一般に130から140アミノ酸から構成され、前駆体タンパク質のシグナルペプチドは18から19アミノ酸から構成される[38]。分子量によって、グルテニンは57 kdaのグルテニン、37 - 39 kdaのグルテニン、20 - 22 kdaのグルテニンに分けられる。等電点によれば、37 - 39 kdaのグルテニンが酸性サブユニット、20 - 22 kdaのグルテニンが基本サブユニットと呼ばれる。グルテニンは、アミノ酸配列の類似性から、glua、glub、gluc、gludの4つのサブユニットに分けることもできる[37]。グルテン前駆体のn末端には24アミノ酸残基からなるシグナルペプチドが含まれており、このシグナルペプチドの配列はグルテン前駆体の合成に重要な役割を果たしている[30]。

3 .コメタンパク質の機能性 粉

3.1保水

タンパク質の水分保持量とは、ある濃度のタンパク質溶液を遠心分離した後にタンパク質に残っている水分の質量のことです。タンパク質の立体構造、アミノ酸の組成、表面の極性および表面疎水性はすべて影響を受ける米タンパク質の水分保持[39]。プロテインのバックボーン'sのペプチド鎖はより多くの水を保持することができ、保持された水の量はペプチド鎖の骨格のゆるみに関連している。ペプチド鎖が緩くなるほど、より多くの水が保持されます。さらに、イネタンパク質の一部の極性基が原料中のイオンと相互作用することで、ペプチド鎖の周囲の構造がゆるくなり、保水効果が高まる[40]。zhuら[41]は、米ぬかのタンパク質を高圧で処理したところ、高圧処理によって米ぬかの水分保持量が有意に増加することを発見しました。これは、圧力が高くなると米ぬかタンパク質の構造が開きやすくなり、親水基が露出しやすくなり、水との結合部位が増えるためである。圧力が高いほどアミノ酸基が露出し、保水性が高くなります。

3.2発泡性と泡の安定性

発泡特性とは、発泡中にタンパク質によって形成される界面領域を指し、泡の安定性とは、泡が破裂しないようにする能力を指します。米タンパク質は、良好な発泡性と発泡安定性を持っています親水性基と疎水性基の両方を含んでいるからです高速で均質化すると、イネタンパク質の空間構造が展開され、表面の疎水性が高まり、泡の形成が改善される[42]。これにより、タンパク質は空気-水界面に急速に吸着し、凝集性タンパク質の層を形成する[43]。wのhongxiaらは、超高圧マイクロジェットの動的均質化の後、米タンパク質の発泡特性が有意に増加したことを発見した[44]。これは疎水性基の暴露と分子間架橋の増加によるもので、発泡特性と安定性が程度によって改善された。

3.3乳化性と乳化安定性

乳化特性とは、タンパク質が水と油の界面で極性成分と非極性成分を結合を防止して急速に吸収する能力を指し、乳化安定性は、測定可能な期間乳化したままになるエマルジョンの能力を反映しています。タンパク質の乳化特性と安定化特性は、親水性と親油性のバランスに依存する[45]。

wangら[46]は、表面疎水性の影響を報告している米ぬかタンパク質の乳化能結果の糠タンパク質摂取量は空間の構造展开と疎水性の露光糠団体の吸収を増進させることが出来るさ等タンパク質吸収で石油/インターフェース増え、乳化剤特性向上糠展开エッグ構造がもっともや親水性判明し露出lipophilic団体にとってもれ相互作用タンパク質や溶媒のため合体精油飛沫をまた、乳化安定性も向上しました。

実際、タンパク質の乳化安定性を制限する要因は多く、そのため、タンパク質の乳化能力と乳化安定性の傾向が異なる。liu fangら[47]がそれを発見した米タンパク質を原料とするまた,熱処理温度の上昇に伴い,乳化性,乳化安定性が向上した。zhang jingら[48]は、米タンパク質の乳化特性は、圧力が増すにつれて増加し、その後減少し、乳化安定性は継続的に低下することを見いだした。

4 .コメタンパク質の応用 粉

4.1高タンパク栄養補助食品

適度なアミノ酸組成、独自の低刺激性、高い生物学的効力によりイネタンパク質は、高品質の植物タンパク質の第一選択です人々の特別なグループのための栄養を補足するとき。植物のタンパク質や動物タンパク質はanti-nutritional要因cox-2阻害trypsinを含むd-ラフィノースとhemagglutinin大豆でのムチン卵β-lactoglobulでcow&で#39;欲しがる。上記のタンパク質に比べて、コメタンパク質はアレルゲン性が非常に低く、大豆タンパク質や動物性タンパク質などの他の植物性タンパク質の代替として乳児食に添加することができます。それは幼児の食糧のための重要な蛋白源である[49]。一方、米タンパク質粉末は、動物の飼料でも広く研究されており、水産養殖や畜産業で広く使用されています。

4.2ペプチド活躍

米タンパク質のミルクペプチド血圧を下げる、アンチエイジング、コレステロール値を低下させ、体を強化する効果を有する小型、生理活性ペプチド断片の様々なが含まれています'の免疫システム[50]。yangらは[7]、でvitro抗腫瘍免疫応答およびin vivoマウスの白血病の成長に対するアルコール可溶性タンパク質の影響を研究し、アルコール可溶性タンパク質が効果的に抗腫瘍免疫を促進し、有意な毒性なしに白血病の成長を阻害することを発見した。wangら[46]は、米のグルテニンとアルコール可溶性タンパク質の異なる成分がin vitroで異なる抗酸化活性を発揮できるかどうかを研究した。その結果、ペプシン-トリプシン消化後、グルテニンはフリーラジカル除去活性、金属キレート活性、還元力の点でより強い抗酸化反応を示し、アルコール可溶性タンパク質は抗酸化能力が低かった。

4.3食用映画

「可食フィルム」は、便利で環境に配慮した食品包装を求める消費者の声に応え、急速に発展している新しい食品包装材料です。ガスバリア性、オイルバリア性、芳香保持性に優れています[51]。米のタンパク質自体の親水性は、水の抵抗性を意味します米タンパク質をベースとした食用フィルムはより低いほうです。したがって、高い透水率は、米タンパク質食用フィルムは、キャンディ、保存果物、ナッツ食品などの比較的水分の少ない食品にしか使用できないことを意味します[52]。米の食用フィルムの研究は、環境保護の国際的な流れのニーズに合致しているだけでなく、米のタンパク質の総合的な開発と利用に対する先見性のある探求でもある。米のタンパク質を利用したグリーンプラスチックや食用包装フィルムの材料は、米の総合利用技術の重要な側面の一つだ。

5結論

タンパク質は、人体のすべての細胞や組織の重要な構成要素であり、7必須栄養素の一つです。現在、動物性タンパク質は食事中のタンパク質の主要な供給源である。生活水準と人々の改善と&#健康の39の一定の追求は、植物起源のタンパク質がますます重要になってきています栄養補助食品や食品加工.

米タンパク質 高栄養で低刺激で高品質の植物タンパク質は、子供、高齢者、病気に非常に適しています。しかし、イネのタンパク質含有量が少ないため、その機能的な栄養特性の解明は長らく待たれてきました。現在、イネタンパク質の研究のほとんどは、抽出プロセスに焦点を当てています。アルカリ抽出法は比較的成熟した方法だが、不備が多く、これまで産業生産に十分に活用されてこなかった。酵素を使って米タンパク質を抽出する方法は、すべての面で優れた性能を持っているが、その溶解度は楽観的ではない。その他の補助的またはハイテクな方法は、実験室での研究にのみ適しています。

の米中のタンパク質は、アルブミン、グロブリン、アルコールに溶けるタンパク質に分けることができますグルテニンの溶解度を調べましたタンパク質成分の種類によって実用分野が異なります。米の中で最も豊富なタンパク質成分であるグルテニンは、機能性食品の加工に比較的広く使用されている。しかし、グルテニンは溶解性に乏しいため、現在、米のタンパク質を改良して、溶解性、発泡性、乳化性、油吸収性などを高め、機能性を高める研究が行われている。これにより、高機能で良好な加工指標を有するコメタンパク質粉末、コメタンパク質フィルム、その他のコメタンパク質製品の生産が可能になります。

研究の深化とハイテクの関与、イネタンパク質の抽出速度と機能性きっと改善されるでしょう。コメタンパク質の開発と利用は、低価値資源から高価値資源への合理的な転換を確実に達成し、それによってより大きな経済的、社会的利益を得る。

参考:

[1] tran k n, witt t, gidley m j,et アルaccounting for the 効果のdegree の 製粉 コメタンパク質 抽出 in  an  産業設定か[J]。2018年食品化学、253:221。

[2] Setyawati Y お種D S F忘れ L K et アル生産 もち米の 米 小麦粉 から  壊れた  米  を介して  超音波  アミロースの抽出を支援[j]。食品化学、2016年、203、:158-164。

[3] limberger v m, brum f b, patias l d,et al。2011年Ciencia TecnologiaのAlimentos、31(3):789-792。

[4] Puchongkavarin  H、Bergthaller  W Shobsngob  Set  al.  酸修飾された米でんぷんの特性評価と利用 in  製薬タブレット 圧縮か[J]。2003年デンプン55(10日):" 464-475。

[5] afrc g l .エネルギーとタンパク質の要件1985年の報告  1981  共同  略称はun / un 専門家 か[J]協議が行われなければならない。 栄養公報」を発表した。2007年12(3):138-149。

[6]浜田 J s分離 と イネの分子量分布  タンパク質  によって   siz -排除  -成績が高い   解離バッファにおける液体クロマトグラフィー[j]。日刊測色- tography a,1996,734(1): 195-203。

【7】扬 L,熊谷 川村T, Het アル効果 の イネ品種のコシヒカリとshunyoから得た、成長ラットと成体ラットにおけるコレステロールとトリグリセリド代謝に関するタンパク質[j]。誌 の 農業  化学 社会 の 2007年日本71 ( 局番号は694-703。

[8] Baccaro SBal O Cemmi 一、たち アル。 effect  の 米タンパク質水溶液へのガンマ線照射[j]。放射線物理化学,2018,146:1-4。

[9] rahman an f, genisa j, dirpan a,et al 栄養 か[J]作。IOP 全国大会:地球環境科学大会,2018,157(1):12036。   [10] jobin c, duquette p .中国米生産における農家の栄養管理行動に対する農業延長の影響: の  家計除雪車の運転手たちは24時間休み  分析か[J]。 ^ ab c d e f『官報』第644号、大正6年(1915年)6月6日。

[11] wang m . 米isolationの調製とfuction特性[j]。誌 の 農業 と 食品 chemistry(1999年)47 thシングル。 411-416。

[12]具 Z Y, Hettiarachehy N SRath Net al.米粉タンパク質の抽出、変性および疎水性[j]。  2001年(平成13年)食品Sci 66: 229-232。

【13】王亜林、仲方緒食用タンパク質のアルカリ抽出に関する研究[j]。日本の化学工業の発展に貢献することを目的としている。

【14】王麗英、金源源、王延鎮。イネタンパク質の抽出過程に関する研究[j]。^『週刊ファミ通』2011年4月23日号、13-15頁。

【15位】小蓮栄、任国保。イネタンパク質の修飾に関する研究の進展。2012年発酵业、38(2):151-156。

[16] zhang juanjuan, guo xingfeng, jiang chongbin, et al。異なるプロテアーゼによる米ぬかからのタンパク質抽出の比較研究[j]。食品科学技術,2009,34(4):152-154。

[17] hamada j . s .米ぬかのタンパク質分画の解析 有効 方法 の タンパク質 solubilizatiに[J]。1997年(平成9年)シリアルChemistery、74:662-668。

[18] ( F F.Preparation と 特性化 米 タンパク質 遮断[J]。^ a b c d e f g h『日本建築史』日本建築学会、1978年、85- 85頁。

[19]唐 S  H、Hettiarachchy N  S崎 M, et アル。概し 機能特性 の 米 ブラン タンパク質 か[J]、隔離。誌 2003年食物科学専攻の68:471-475。

[20] borgh a v d, vandeputte g e, deryck v,et al 分離 の 米か[J]タンパク質胚乳します。 2006年シリアルSci、68−74 44:敗れた。

[21] wang yanling, zhang min .脱脂米糠中のアルブミンおよびグロブリンの抽出過程およびアミノ酸組成分析[j]。^「食品産業科学技術」。食品産業科学技術研究会(2013年). 2013年4月2日閲覧。[22] cai sha, he jianjun, shi jianbin, et al。超音波補助アルカリ法による米澱粉抽出に関する研究[j]。2016年(平成28年):12 - 15に移転。

[23] liu haifei, xiao zhigang, wang na, et al。超音波を用いた安定化米ぬかタンパク質の抽出と特性に関する研究[j]。中国農業工学会論文集,2014,45(11):235 - 241。

[24] cui suping, zhang hongwei, zuo yuhu, et al。凍結解凍と超音波処理によるイネタンパク質の抽出率向上効果に関する予備報告[j]。中国農業科学紀要,2008(2):98-100。

[25] choi j m, park c s, baik m y,et al 壊れた 米 使用 freeze-thaw 注入 と フード proteas年生[J]。starch-starke,2017,70(1-2): 1700007。

[26]アリ R, Seyede S  M, Seyed の s,et al.米ぬかタンパク質(rbp)の動的レオロジー挙動:濃度と温度の影響[j]。誌 の シリアル  2014年(平成26年)3月30日:3両編成化。 514-519。

[27] xi haiyan, ou xiaoqing, zhang hui, et al。超高圧酵素法によるイネタンパク質抽出に関する研究[j]。^『人事興信録』第10版(2007年)、26-28頁。

[28] zhao congcong, peng wen, zeng li, et al。粒径の違いによる米タンパク質の抽出速度および使用したアルカリ量への影響[j]。穀物や飼料工業2009」(11日):25 ~ 27。

[29] shi xueming, lv mingrui, chen yan, et al。イネタンパク質の抽出速度を向上させるプロセスに関する研究[j]。2012年穀物・食物産業、計算19(5):ました

[30] wang t, xu p c, chen z x,et al タンパク質 によって を 大豆タンパク質との相互作用は、新規のデザインを分離する タンパク質 複合材料[J]。食品 & ^ a b c d e f g h i(2018年)、4282-4291頁。

[31] li haifei, gao jinyan, yuan juanli, et al。イネアレルゲンタンパク質の研究成果[j]。」。food science, 2014 .(2014年). pp . 35(23): 308-312。

[32] ヒューストン   D、モハマド容疑   。 浄化   と   部分特性化 a  主要阳グロブリン 米から 胚乳[J]。 1970年(昭和45年)シリアル化学47:5。

[33] tran k n, witt t, gidley m,et。産業環境におけるコメタンパク質抽出における製粉度の影響の説明[j]。2018年食品化学、253:221-226。

[34]森田Yγ-阳グロブリン米胚:に吉田C.Studiesを 一、γの孤立と浄化一部-阳グロブリン米から 胚か[J]です 農業  と   生物  化学』、1968年、32 ( 5): 664-670。

[35]統 L T,藤本 Y、清水 N et アルだ。コメ α-阳グロブリン低下  血清コレステロール ラットの濃度は高コレステロール血症を与えた 議会 と ameliorates アポリポタンパク質e欠損マウスにおけるアテローム性病変[j]。2012年(平成24年)4月1日- 1号機が設置される。

[36] finance, zhao nian, chen shasha, et al。イネタンパク質の研究と利用[j]。食品産業科学技術,2007,28(1):231-234。

[37] cui l p, zh k s, lu c m,et al.イネ種子貯蔵タンパク質の変異の遺伝的基盤 ( アルブミングロブリンプロラミングルタリン) コンテンツ 明らかに によって genome-wide 協会は分析[J]。^『官報』第2219号、大正9年、612頁。

[38] Pedrazzini E Mainieri D、Marrano  C 一、たち アルどこ 穀物種子のタンパク質体は由来していますか? [J]。^ a b c d e f『科学技術史』、2016年、117頁。

スレシュ[39]の K Ganesan K Kandasamy s,et al. studies on 機能  文化財   の  タンパク質   集中   の  Kappaphycus alvarezii (Doty) Doty-An 食用 シンプルか[J]のり。食品 化学、153:353-360。

[40] 石暁、梅雲。ピーナッツタンパクの水分保持に関する研究[j]。^『官報』第56:6号、大正6年、56- 56頁。

[41] 朱S M、イム S  L, Ramaswamy H  S et al.Enhancement 機能 文化財  の  米  ブラン  タンパク質  によって  高い  高圧処理過程と を 相関 と 表面 hydrophobicity [J]。 食品・バイオプロセス技術,2017,10(2):317-327。

[42] tang s, hettiarachchy n s, horax R, et 米ぬかタンパク質の物理化学的性質と機能性 熱安定化から調製加水分解物 米ぬかを脱脂した 援助 酵素[J]。2003年誌『食品サイエンス68(1):152-157。

ディートリッヒ[43]アンKさん、Baier K et アル影響 の 高い isostatic圧力 on  構造 と 機能 特徴 の ジャガイモタンパク質か[J]。全国書誌番号:753-761。

[44] wan hongxia, sun haiyan, liu dong, et al。超高圧マイクロジェットの動的均質化がイネタンパク質の機能特性に与える影響[j]。食品産業科学技術,2015,36(16):155-161,166。

[45] ^ a b c de f g h i、c de f g h i al.ルパンの機能的性質 シード(Lupinus ・・タンパク質 と タンパク質集中か[J]。1982年(昭和57年)科学雑誌「食品47(2):491-497。 [46] wang z, li h, liang m,et al. glutelin and prolamin,different components of the 米 タンパク質を発揮 また違った 体外活動か[J]抗酸化物質が含まれてる。^ a b c d e f g h『科学技術史』、2016年、108-116頁。

[47] liu fang, xu zhou, chen maolong, et al。アルカリおよび熱処理によるイネタンパク質の構造および機能特性への影響[j]。食品机械、2018年、34(8):人。

[48] zhang jing, ding fang, zou qingqing, et al。高圧均質化がイネタンパク質の機能性および物理化学的性質に及ぼす影響[j]。食品机械、2016年、32(6):12赚驻转遵33歳

[49] du y, shi s, jiang y,et al. physicochemical properties and emulsion  米観客glutelinκという物质と-カラギーナンの安定化 メイラード反応によって[j]。食料農業の科学誌に2013年93(1):125-133。

[50]李 S、ヤン・ X,張 Y et アル効果 超音波の 超音波は、酵素分解および構造上のアルカリ前処理を支援しました  特徴   of    rice    protein [j]。 2015年Ultrasonics Sonochemistry、31 . 20 - 28。

[51] wu yinghua, xiang kaixiang, ren fenglian, et al。イネタンパク質食用膜の作製:プロセス研究[j]。^化学技術研究所、2011年、19(4):14-18。

【52】shan chengjun, chen zhengxing。イネタンパク質の食用膜に対する脂質物質の影響[j]。食品生物科学技术の誌2006年、(4):89-92。