ザクロの皮抽出ポリフェノールの抽出方法は何ですか?

1ザクロ研究とポリフェノール抽出の概要

ザクロ(pomegranate, punica granatuml 。)は、イネ科の植物。熱帯・亜熱帯諸国で広く栽培され、食用だけでなく民間医療にも広く用いられている[1-2]。ザクロの果実は、主に種子、肉、皮の3つの部分から構成されています。ザクロ果汁は肉から搾り出され、化学予防、化学療法、抗アテローム性動脈硬化症、抗炎症剤などとして推奨されているため、現在世界的に急速に販売が伸びている[3-4];ザクロの種子は、主に油の抽出に使用され、ザクロ種子油には抗酸化作用があります[5]、アンチエイジング[6]、免疫増強[7]などの機能を持ち、現在も販売されている。ザクロの皮はザクロ果汁やザクロ酒の加工業の副産物で、ザクロ果実全体の約40%の新鮮な重さを占めている[8]。中国では、ほとんどの新鮮なザクロの皮は廃棄され、わずかな量が薬用目的のために天日で乾燥されます[9]。

ザクロの皮には多量のポリフェノールが含まれています,薬理作用を発揮する主な有効成分です。これらは、ザクロの皮の乾燥重量の約10% ~ 20%を占め、そのようなプニカギン、ガリア酸、プロシアニジン、クロロゲン酸、エピカテキン、コーヒー酸、ルチン、ケルセチン、ケンペロールなどの様々な化合物を含みます[10]。この10年間の研究で、抗酸化、抗アテローム性動脈硬化、抗老化、抗菌、抗突然変異、血中脂質低下、血圧低下、肌の保湿・美肌効果など様々な効果があることが明らかになっています[11-16]。したがって、ザクロの皮ポリフェノールは、食品、医薬品、化学製品に大きな応用価値を持っています。

ポリフェノールの抽出方法には、溶媒抽出、マイクロ波・超音波補助抽出、酵素抽出、超臨界流体抽出、超高圧流体抽出などがある。ザクロの皮ポリフェノールは、容易に酸化によって損傷を受けている不安定な物質です。長時間の抽出と高温は、損傷の可能性を高めますザクロの構造はポリフェノールの皮をむきます。低い抽出効率は、生産コストを増加させるだけでなく、ザクロの皮ポリフェノールの生物学的活性を低下させる。そのため、特にザクロの皮ポリフェノールの抽出方法についての綿密な研究を行い、効率的、迅速、経済的、実用的な抽出方法を確立することが急務である。本論文では、近年ザクロのポリフェノールを抽出するために使用された方法のレビューを提供する。

2ザクロ系ポリフェノールの抽出法

2。 1溶剤抽出

溶媒抽出はポリフェノールを抽出する最も伝統的な方法である。この方法は、異なる溶媒への溶解度に基づいて植物の異なる成分を分離することを含む。使用される溶剤は、主に水や有機溶剤です。

sun lanping[17]などで使用ザクロの皮からポリフェノールを抽出するエタノール抽出温度70°c、液-物質比25:1 (ml:g)、抽出時間1。5時間、エタノール体積分率50%、ザクロ皮ポリフェノールの収率16。28%が最適抽出条件であることが判明した。

wang xiaoyu[18]らは、メタノール、エタノール、酢酸エチル、水の4つの溶媒を用いて抽出したザクロの皮からの総ポリフェノール新疆自治区。抽出結果は溶媒によって大きく異なり、全ポリフェノールの収率は、メタノールとgt;エタノール>水>酢酸エチル。

李国秀[19]などが使用したざくろの皮粉抽出溶媒濃度、抽出温度、抽出時間、ポリフェノール抽出に対する物質と液体の比の影響を研究するための原料として。抽出に最適化直交実験による影响を与える上記の4区の要因、そして一連の過程に移設するとした最適なアニメざくろのエタノール抽出の皮ポリフェノールは:エタノール体積積分60%抽出温度60°C liquid-to-material午前1時20の割合(g: mL)の抽出60°Cの温度、抽出2 h・抽出を2回さすった。この最適化プロセスを用いて実験を行ったところ、ポリフェノールの収率は23。39%であった。

ほとんどの外国の研究者は、水を抽出溶媒として使用し、水は有機溶媒よりも安価であり、環境汚染が少ないと考えています。彼らの研究の最適化ですザクロの皮からポリフェノールの水性抽出中央複合設計を用いて、am[20]などでは、歩留まりに影響を与える5つの要因のうち、歩留まりにほとんど影響を与えない3つの要因を除去した。最終二つの要因が増大効果抽出水温・抽出時間、最適化実験対象に選定された最適な抽出条件は抽出温度100°C抽出時間1分の総フェノールコンテンツザクロの皮にHPLCにより192.0 mg / g乾燥な根拠、なると大差がない入手した「伝統・メタノール溶剤抽出方式を活用している。

amyrgialaki[21]は応答曲面の最適化を使用したザクロの皮のポリフェノールを抽出します。この実験は、エタノール/水/クエン酸を抽出媒体とする23因子中心複合設計に基づいていた。影響を与える要因は抽出溶媒のph、エタノール濃度、抽出時間などである。最適な抽出条件が得られた:エタノール体積分率40%、ph 2、抽出時間1時間、ザクロ皮の総フェノール含有量324.9 mg/g乾燥基礎。

使用時ザクロのポリフェノールを抽出する溶媒法選択可能な主な溶媒は、メタノール、エタノール、アセトン、酢酸エチル、水です。省エネルギー、環境保護、食品安全の観点から、毒性が低く、比較的安価な溶剤としてエタノールや水を使用する研究者が多い。この方法は簡単に実行できますが、時間がかかり、効率的ではありません。

2. 2酵素加水分解抽出法

酵素抽出法は、酵素反応の非常に特異的な性質に基づいています。対応する酵素を選択して、細胞壁の成分を加水分解したり分解することで、細胞を破壊し、細胞内の有効成分を溶媒に溶けやすくすることで、植物の有効成分を抽出する目的を達成する。

wang huabin[22]などがその過程を研究したザクロの皮からポリフェノールの酵素抽出。は実験に与える影响を调べるための浓度のcellulase pectinase、複雑な酵素(構成されpectinase異なる質量比や)、タンパクプロダクトオブザ酵素、タンパクプロダクトオブザ酵素タンパクプロダクトオブザ酵素pH値と水温ざくろのポリフェノール収益の皮2段カテゴリー回転回帰で使用デザインを合わせてoptimiseアニメざくろの最適な工芸酵素にパラメ-タ-ポリフェノールを多く含ん皮います。試験結果は、ザクロの皮のポリフェノール収率への影響の順序は、酵素加水分解時間>であることを示した;酵素濃度>たpH >温度タンパクプロダクトオブザ酵素。酵素複合体(質量比2:1のセルラーゼとペクチナーゼ)の質量濃度が0.25 mg/ mlで、酵素加水分解時間が150分、酵素加水分解温度が50°c、酵素加水分解溶液の初期phが6.0の場合、ポリフェノールの収率は23.87%である。

現在、食品、医薬品、動物や植物の細胞などから有効成分を抽出する際にも、酵素抽出法が用いられていますが、その抽出時間は長くなっています。

2. 3 Microwave-assisted抽出

マイクロ波による抽出は、高周波の電磁波が材料の内部に到達する方法である。マイクロ波エネルギーの吸収により、材料の内部温度が急激に上昇し、細胞が瞬時に破壊され、抽出剤が抽出媒体に入ることで抽出効率が向上する[23-24]。マイクロ波を利用した抽出法は、天然の有効成分の抽出に近年広く使用されている。目的物質の固相から液相への物質移動速度を増加させ、抽出収率を向上させることができる。

宋偉偉[25]らはマイクロ波を用いた抽出法を用いたザクロの皮からポリフェノールを抽出する本研究では、エタノール40%(体積分)を溶媒として、液対固体比(g: ml) 1:35、マイクロ波出力242 w、抽出時間60秒、抽出3回の最適なプロセス条件を決定した。これらの最適な条件で抽出すると、粗ポリフェノール抽出物の収率は26.52%であった。

王陵[26]などで用いられたザクロの皮ポリフェノールを抽出するマイクロ波補助水抽出そして、粗抽出物の最適抽出プロセスは、60-80メッシュ、抽出パワー385 w、物質と液体の比1:25 (g: ml)、抽出時間120秒、抽出回数3回であると結論付けた。これらの条件下では、ザクロの皮ポリフェノールの収率は21.4%にもなる。

温春泉[27]などは電子レンジでエタノールを抽出した研究ザクロの皮のポリフェノール。その結果,エタノールの体積分率,マイクロ波出力,抽出時間,液対物質比のすべてが,ザクロ皮ポリフェノールの抽出収率に有意な影響を及ぼすことが示された。ザクロ系ポリフェノールの抽出条件は、50%エタノール体積分率、300 wマイクロ波出力、抽出時間120秒、物質と液体の比1:35 (g: ml)である。この条件では、ザクロのポリフェノールの抽出率は21.41%に達する。

周ancun[28]などにマイクロ波統合と硫酸エタノールアンモニウム二相システムを使用しました抽出し、ザクロの剝離ポリフェノールを分離します。条件は実験や直交実験を抽出するザクロの皮ポリフェノールはm(物質):V(アルコール):V(水)= 1:12:20 (NH4) 2SO4服用量0.325 1 g / mL、マイクロ波処理温度で55°C、マイクロ波治療時間60 s原油ポリフェノール抽出率は展示され、ポリフェノールによる原油抽出内容は75.36%た。

マイクロ波抽出法は、マイクロ波と溶媒抽出を組み合わせて、簡単で操作しやすく、抽出時間を大幅に短縮します。しかし、特殊なマイクロ波抽出装置が必要であり、そうでなければ抽出温度を制御することはできません。

2.4超音波支援抽出法

超音波の抽出と分離は、主に物質中の有効成分の存在状態、極性、溶解度、有効成分群の違いに基づいています。超音波振動は、溶媒を固体材料中に素早く導入し、できるだけ多くの有機成分を溶媒中に溶解させ、複数の成分の混合エキスを得ることができます。また、超音波は液体中に高周波振動を発生させ、細胞組織を破壊し、ポリフェノール化合物を溶解・拡散させる「キャビテーション効果」を発生させます。抽出時間が短いという利点があります 効率の高さ[日]ある。

ある研究によると超音波支援エタノールとザクロの皮からポリフェノールの抽出また、tabaraki[31]らは、収率に有意な影響を与える3つの因子、抽出時間、エタノール濃度、抽出温度を選択した。抽出条件は応答曲面法を用いて最適化された。その結果、温度がC 60°抽出时、エタノール体積積分は70%、抽出時間は30分、抽出率が最大45.38%そのより約3倍も速いultrasonic-assisted水を使用した取得方法(常磐や邪気など)、預貯金(を手に入れることがらは水ultrasonic-assisted手法で11%の抽出率は約14%に5 32)。

fang yulin[33]らは超音波補助装置を使用したザクロの皮からポリフェノールを抽出するメタノール法。その結果、酸性化メタノール80%溶剤、溶剤対材料比1:20 (g: ml)、30°c超音波(固定出力100 w)を用いて1回の抽出で20分間、ポリフェノールの総抽出速度は14.06 mg/gが最も高かった。

wang huabin[34]などはp新疆のクロの皮を原料とするまた、ザクロのピールポリフェノールの超音波補助エタノール抽出プロセスを研究するために、2段階の汎用ロータリー回帰組み合わせ設計を使用しました。その結果、最適な抽出条件は、エタノール体積分率50%、物質-液比1:25 (g: ml)、超音波時間30分、超音波出力360 wであった。これらの最適化された条件では、ザクロの皮からのポリフェノール収量は(21。2±0。06)、メフメット

rushaogang [35] et alザクロのピールポリフェノールの抽出ultrasound-assistedエタノール方式を用い、最適な抽出ざくろの皮ポリフェノール条件は最適化されなかった直交実験:エタノール体積積分40%ざくろ粒子大きさ40罫线は皮をむき、抽出時間50分、抽出温度30℃材料完璧液体比率(g: mL)のアニメざくろの平均抽出率のポリフェノールこのような状況のなかで16.44%。

郭清和[36]らは、超音波キレート剤を使用したザクロのピールポリフェノールの抽出を支援。応答表面分析を用いることによって、ultrasound-chelating用の最適なプロセス条件をざくろの皮ポリフェノールの補佐抽出が決まって捜査官:エタノール体積積分50%抽出温度60°C抽出時間50分、(旅客:mL基準)1时半liquid-to-material比率、キレート0.08%、ポリフェノール抽出率このような状況のなかで28.03%に到着できるようになる。超音波キレート剤による抽出は、通常の熱流路抽出と比較して、不純物が少なく、時間がかからず、効率が高いという利点があります。これは、ザクロの皮からポリフェノールを抽出するための新しい方法として利用することができ、幅広い応用の可能性があります。

pan[37]などは、抗酸化物質を抽出するために連続超音波支援法とパルス超音波支援法の2つの方法を用いた(主にポリフェノール)ザクロの皮から2つの方法を従来の方法と比較しました抽出速度と抗酸化活性の大きさから最適な抽出方法とプロセス条件を判断した。その結果、連続超音波補助抽出法(cuae)では、収率は超音波強度および抽出時間の変化と正の相関を示したが、抽出時間の延長は抽出物の抗酸化活性に深刻な影響を及ぼすことが分かった。

パルス超音波補助抽出(puae)、cuaeの場合、収率は超音波強度および抽出時間の変化と正の相関がありますが、抽出時間の延長は抽出物の抗酸化活性に深刻な影響を与えます。パルス超音波アシスト抽出(puae)の場合、超音波強度、パルス繰り返し率、パルス持続時間、パルス間隔は製品の歩留まりに影響しますが、抽出物の抗酸化活性には影響しません。条件下超音波の強度nf / cm2の59.2 Wなどの、抽出時間60分、温度を測る目安(25±2)°C liquid-to-solid比率(旅客:mL基準)1時50分、およびパルス持続時間PUAE5秒の間隔、PUAEの抽出収益率とCUAE似たような(それぞれ14.5%、14.8%)が取りざたされ、伝统的な抽出方式と比較すれば、抽出増加したPUAE・CUAE程度の22% 24%増と、それぞれ、87%で抽出間隔を縮めた90%を超えた。さらに、puaeはcuaeに比べて電気エネルギーの50%を節約できます。これを考慮して、著者はpuaeを最良の方法として推奨しているザクロの皮から抗酸化物質を抽出する.

上記の学者はすべて使用していますがザクロの皮からポリフェノールを抽出するための超音波支援抽出使用する溶媒や抽出条件が異なるため、ポリフェノールの収率も大きく異なる。超音波を用いた抽出法は、超音波と溶媒抽出を組み合わせ、抽出時間を大幅に節約し、抽出効率を向上させることができます。

2. 超臨界流体

超臨界流体抽出が新しい现代分離をで流動性のガスと温度と圧力の液体临界点のとしてのなかの少し上またはextractantから一定high-boiling-point成分およびサーマルレシートプリンター成分を抽出する固形分または液体分立の主旨と浄化ましょう。[38]。これまで、超臨界co2抽出技術の利用に関する報告はほとんどありませんでしたザクロの皮からポリフェノールの抽出.

feng wqun[39]などでは、超臨界co2抽出法、超音波抽出法、マイクロ波抽出法、メタノール抽出法などを用いて、ザクロの皮からガ酸を抽出し、hplcで含有量を決定した。その結果、4つの方法で抽出したガリア酸含有量は、それぞれ0.498%、0.311%、0.271%、0.396%であった。そのため、超臨界co2抽出法は効率的な方法であるザクロから没食子酸を抽出するポリフェノールの皮をむきます.

超臨界抽出法は、近年研究されている新しい高度抽出法である。主に非極性および弱極性低分子成分の抽出に適しています。極成分の抽出では、極エントレナーを追加することで抽出速度を向上させることができます。ガリア酸(gallic acid)(3,4,5-トリヒドロキシ安息香酸)は、複数の極性基を含む強極性化合物である。極性溶媒を用いた抽出に適しています。メタノールは一般的に使用される極性溶媒である。feng w . q .[39]らは、メタノールをエントランスナーとして使用していました得られたガリア酸含有量は,4つの抽出法の中で最も高かった.

超臨界流体抽出法は、実験室で広く用いられている高効率で環境に優しい抽出法であるが、抽出過程では比較的費用がかかる[40-42]。最近の研究では、亜臨界水抽出がそれを置き換えることができることがわかっています[43]。

2. 6亜臨界水抽出

超臨界水とは、超高温水、高圧温水、高温液体水とも呼ばれ、一定の圧力下で100°c以上374°c以下の臨界温度に加熱された水で、水が液体状態のままであることをいう。亜臨界状態では、水素結合、イオン水和、イオン会合、流体のミクロ構造のクラスター構造が変化するため、常温常圧の水とは物理的・化学的性質が大きく異なる。常温常圧の水は強い極性を持っています。亜臨界状態では、温度が上昇すると、水の水素結合が開いたり弱まったりして、水が高い状態から低い状態になる。このように亜臨界水の温度と圧力を制御することで、水の極性を広範囲に変化させることができ、水溶性成分から脂溶性成分までの天然物中の有効成分を連続的に抽出し、選択的に抽出することができます。また、亜臨界水抽出は安価で汚染のない水を抽出剤として使用するため、亜臨界水抽出技術は環境保全の可能性が高い画期的な技術であると考えられている[43]。

彼[44]らの研究では亜臨界水を用いたザクロpomaceポリフェノールの抽出抽出時間、液/材料比、温度を単一の因子として用いた。その結果、抽出時間30分、液-材料比1:40 (g: ml)、温度220°cが最適な抽出条件となった。温度は抽出速度に最も大きな影響を与えた。100 - 220°cの温度範囲内では、ポリフェノール含有量は651.7 - 4854.7 mg/100 g乾量で変化した。

超臨界水抽出は、高度で斬新な抽出技術です。従来の抽出法に比べて、抽出時間が短い、プロセスが簡単、低コスト、高い抽出速度、環境保護などの利点があります[43]。

2. 7  超高圧抽出法

超高圧抽出、別名超冷たいisostatic圧力抽出、アプリケーションを指すMPaを水圧の圧力100 m ~ 1000常温は実在ものが入り交じる溶剤)と漢方薬など圧力を維持所定レベル一時期で封切ら圧力はすばやく以降内外圧力植物细胞を均衡にのぼる。細胞内外の浸透圧が急激に高くなると、細胞膜の構造が変わり、細胞内の有効成分がさまざまな細胞膜を通って細胞外の抽出液に移り、有効成分を抽出するという目的が達成される。最近の研究によると、天然物の抽出にその応用は、抽出時間を大幅に短縮し、不純物の溶解を減らし、有効成分の収率を高め、熱効果による有効成分の変化を避け、環境汚染を引き起こさないことが示されている[45]。

yan longbing[45]らは、総フェノール収率を指標として用いたザクロの皮からポリフェノールを抽出する目的。単因子実験に基づき、直交回転複合試験設計を用いて超臨界流体抽出のプロセスパラメータを最適化しました。その結果、超臨界流体抽出によりザクロ皮から抽出されたポリフェノールの収率に影響を与える要因の順序は、液-物質比>圧力>エタノール濃度>時間を持っている。最適な抽出プロセス条件は、抽出圧力582.7 mpa、保持時間2.3分、液対固体比1:41 (g: ml)、エタノール体積分率52.8%である。この条件では、ポリフェノールの収率は26%を超える。

超高圧に加えて、高圧溶媒抽出も使用されます。でザクロの皮からポリフェノールを抽出する研究am[8]による高圧水抽出により、抽出容器内の圧力は102.1気圧(約10 mpa)に維持されました。ザクロ皮ポリフェノールの抽出速度に影響を与える主な要因は、ザクロ皮原料の粒子サイズ、高圧処理温度、静電干渉時間であることがわかった。その研究結果温度に最適な抽出40℃、静電干渉時間は5分、の大きさが粒子できるだけように小さくならない65以下μmの内容punicalin乾燥して最高倍率(116.8 12.2%±)mg / g。また、高圧水抽出法と、異なる溶媒(メタノール、エタノール、酢酸エチル、アセトン、水)を用いた大気圧抽出法を比較した。その結果、フェノール取得したコンテンツ総額・メタノール抽出(252.4 mg / g体重ドライ)を大きく上回って他取得と抽出ことによって溶剤(3.9-96.8 mg / g体重ドライ)の総フェノールコンテンツ抽出方法高圧放水で相当抽出・メタノールものだった(34兆9907 mg / g体重ドライ)より不足している。

大気圧溶媒抽出法では、メタノール抽出法は総フェノール抽出率が高いが、メタノール試薬は毒性があり、大量に必要でコストがかかる上、生成物中の溶媒残渣を完全に除去することが容易ではない。大気圧水の抽出では、溶剤残渣汚染はありませんが時間がかかる上、水温が高いため、ポリフェノールは熱に敏感な成分であり、構造が破壊されやすいため、総フェノール抽出率が低くなります。高圧水を利用すれば、上記の方法の欠点を補うことができる。したがって、高圧または超高圧を使用しますザクロの皮を抽出する方法ポリフェノールには大きな利点があります.

3結論

ザクロの皮のポリフェノールは有望であるその様々な生物学的活動のために。権謀術数をを立証するざくろ資源効率的なむきを抽出する工業安価な製法ザクロのポリフェノールための物的基盤を提供するだけでなく新しい用途の開発のザクロのポリフェノールは皮をむき、生まれついての有効成分で、食物に含まれる新しい健康補助食品と化学供給方式としても提供される多重化ザクロの資源は皮をむき、ザクロ加工産業の付加価値を高め、ザクロの栽培と加工の協調発展を推進する。

伝統的な溶媒抽出法と酵素抽出法はよく研究されているが、溶媒消費量が多く、コストが高く、抽出時間が長く、抽出速度が低いことがボトルネックとなっており、中国のザクロの皮ポリフェノール資源の開発と利用を妨げている。近年、マイクロ波や超音波を用いた溶媒抽出が行われている広くザクロの皮ポリフェノールを抽出するために使用されます抽出時間を節約し、抽出速度を向上させることができる。超臨界流体抽出法、超高圧抽出法、亜臨界水抽出法などの最新の方法は、従来の方法よりも大きな利点を持ち、ザクロのポリフェノールを工業的に抽出するための新しい方法を切り開いた。しかし、これらの技術は現在、実験室での研究に限られており、大規模な工業生産にはまだ適していません。したがって、中国の包括的な開発と利用を加速するために'の豊富なザクロ資源は、高速で効率的で省エネな新しい抽出方法を模索し、大規模な工業生産に適応できる既存の抽出プロセスを改善することが非常に重要です。 

参考:

[1] Fazaeli S M, YousefiさんはEmam-Djomeh Zです。調査 マイクロ波の影響 と 従来 暖房 方法 に ザクロのphytochemicals (覇権をめぐってgranatum れる 黒桑のジュース[j]。^ a b c d e f g h『日本の食文化』、2013年、50頁 局番号は568-573。

[2] 李Y郭 C、ヤン・ J et al.Evaluation ザクロの抗酸化作用があります 皮 抽出 で 比較 石榴 パルプ 抽出[J]。食品 ^ chemistry,2006,96(2): 254-260。

[3] スキー市長 E P・ニューマン R 。覇権をめぐって granatum   (ざくろ) ◆ 潜在 ため 予防 研究と治療の in- flammatiにとcancer [j]。^『週刊ファミ通』2007年9月号、109頁 (2): 177-206。

[4] 午前5時 Mの金正日(キム・ジョンイルハイ§ Y, Durmaz G。分類 8 pome - granateジュース 基づいて on  抗酸化 容量 によって測定された 4方法か[J]。食品 2009年化学、112  (3) 721 - 726。

[5] ^ a b c d e f g h h !抗酸化物質の抽出と活性化 ざくろ マークか[J]だ誌 の 2010年食品工学部、99 (1) 16-23。

[6] park h m, moon e, kim a,et al.プニカグラナの抽出物-タム阻害 肌 photoaging uvb照射によって誘発される [J]。国際 誌 の 2010年皮膚科、49  (3) 276-282。

【7】 山崎 北川M T,小柳 N et al.Dietary 効果 ざくろseed oil on immune function とlipid me—tabolismin mice [j]。2006年栄養、22 (1) 54-59。

[8] 午前5時M、やあ金日成§・Y。加圧水型ポリフェノールの抽出 ざくろ の皮か[J]た。食品化学,2010,123(3):878-885。

[9]国立薬局方委員会。ピープルの薬局方'の中国共和国[s]。^「china medical science とtechnology press」(英語). china medical science and technology press . 2018年10月23日閲覧。

[10] li j k, li g x, zhao y h, et al。ザクロの皮に含まれるポリフェノールの成分と抗酸化活性の分析[j]。中国の農業科学,2009,42(11):4035-4041。

[11] ^ a b c d e f g h i j j j j j j j j j j j j j j !抗酸化物質と-チカゲセン 活動 の ざくろ 皮 抽出 [J]。  2003年食品化学80(3):393-397。

[12] S MalviyaさんはAジャー、Hettiarachchy Nです。抗酸化 とザクロの皮エキスの抗菌ポテンシャル[j]。止めましょ-食品科学技術のnalユニット、2014年51(12):「4132 - 4137。

【13】趙艶紅、李建柯、李国栄。ざくろpeel polyphenolの精製とその抗酸化活性の評価[j]。^ a b c d e f g h i(2010年)31- 31頁。

[14] liang jun, li jianke, liu yongfeng, et al。リポゲンl-02肝細胞におけるコレステロール合成に対するザクロ皮ポリフェノールの作用と機構の解明[j]。journal のfood and biotechnology, 2013, 32(4): 487-493。

【15】李雲峰。ザクロの皮からの抗酸化物質の抽出とその抗酸化作用と抗アテローム性動脈硬化作用の研究[d]。北京:中国人民軍事医学院#^『官報』第394号、大正10年、30-50頁。

[16] liang jun, li jianke, zhao wei, et al。pomegranate peel polyphenolのin vitro脂質過酸化阻害に関する研究[j]。2012年日刊食品生物と、31(2):159-165。

[17] sun lanping, zhang bin, zhao daqing, et al。pomegranate peelからのポリフェノールのアルコール抽出プロセスの最適化[j]。2007年パッケージ食品机械有25(4):23は29年です

【18】王小宇、高小麗、マーエルダン・マムーティ。新疆ウイグル自治区ザクロの皮からのポリフェノール抽出に関する実験的研究[j]。中国の民族と民俗医学,2008,(1):8-10。

[19]李国秀、李建克。ザクロの皮からポリフェノール物質を抽出する方法に関する研究[j]。陝西農業科学,2010,(3):20-24。

[20] 午前5時 m-i-t。δお前N CPhenolics ざくろの peels: ex-トラクション最適化 によって 中央 合成 デザイン and  αグルコシダーゼ阻害電位[j]。^『食の科学と技術』食の科学社、2015年、52頁 約数の和は489。

[21] Amyrgialakia Eマクリス D P Mauromoustakos 一、たち アルOptimisation の の  抽出  の pomegranate    (覇権をめぐってgranatum) 殻  phenolics 使用 水/エタノール  溶媒系と応答曲面法[j]。^『官報』第2199号、大正9年、216-222頁。

【22】王華彬、王山、傅力。ザクロの皮からのポリフェノールの酵素抽出に関する研究[j]。中国食品科学誌,2012,12(6):56-65。

[23]高紅、谷文英、丁暁林。microave-assisted extractionによるagaricus blazei murill中のエルゴステロール含有量の測定[j]。浙江大学農業生命科学編,2007,33(1):113-118。

[24] zhou xianghui, pan zhili, chen songjiang, et al。応答表面法を用いたマイクロ波抽出法によるデイトピールからのポリフェノール抽出の最適化に関する研究[j]。^ a b c d e f g h i(2008), 29(11): 265-268。

[25] song weiwei, jiao shirong, zhou jia, et al。ザクロの皮からのポリフェノールのマイクロ波補助抽出とその抗酸化および抗菌効果に関する研究[j]。2008年(平成20年)4月1日- 1号機が完成。

[26] wang ling, jiao shirong, lei menglin, et al。ザクロの皮からのポリフェノールの抽出と抗菌作用[j]。安徽農業科学,2010,38(5):8895-8897。

[27] wen chunjuan, chen xiangui, rao su, et al。ザクロの皮からマイクロ波で補助されたポリフェノール抽出のプロセスに関する研究[j]。2011年食品機械、27(6):103-106。

[28] zhou ancun, yu zuwen, feng wuqun, et al。硫酸エタノールアンモニウム二相系とマイクロ波を用いたザクロ皮ポリフェノールの統合抽出に関する実験的研究[j]。中国医学光明,2011,26(4):689-692。

【29】喬孟曲小青丁志恩超音波を用いた湖北ベゴニア葉からの全フラボノイド抽出法の最適化[j]。2013年食物科学専攻、34(2):143-147。

[30] wei l, wang j, zheng x,et 技術 条件 イヌリンの から エルサレム  arti-チョーク塊茎[j]。誌 食品 工学、2007年、79 局番号は087 - 093。

[31] a、b、b、b、b、b、b、b、b。ulの最適化- trasonicassisted  抽出   of    pomegranate     (覇権をめぐって グラナタムl .)反応表面メスによって抗酸化物質の皮をむく-匂い [J]。分離  and   浄化 ^ a b c d e f g h i(2012年)、16-23頁。

[32] pomegran ateからの抗酸化物質の連続的かつパルス超音波アシスト抽出 か[J]むいた。Ultrasonics 2011年Sonochemistry、18 (5) 1249 -1257。

[33] fang yulin, qi di, guo zhijun, et al。超音波支援ザクロ皮からの全ポリフェノール抽出[j]。2012年食物科学専攻、33(6):115-118。

[34] wang huabin, bao xiaowei, han haixia, et al。新疆ウイグル自治区ザクロの皮からのポリフェノール抽出過程に関する研究[j]。2010年食品機械、26(5):137-140。

[35] ru shaogang, zhao wenying, cui bo, et al。超音波によるザクロの皮ポリフェノールの抽出に関する研究[j]。化学と生物工学,2011,28(10):43-46。

[36] guo qinghe, he chen, yao siminqiang, et al。超音波キレート剤の応答表面の最適化は、ザクロpeelポリフェノールの抽出を支援[j]。」。food science and technology, 2014(39): 198-202。

〔37〕 pomegran ateからの抗酸化物質の連続的かつパルス超音波アシスト抽出 か[J]むいた。Ultrasonics 2012年Sonochemistry、19 (2):ギター 365-372。

[38]蔡東旭(ジュンス。食品産業における超臨界co2抽出技術の応用[j]。2006年(平成18年)4月1日:ダイヤ改正。

【39】馮無群、李輝。ザクロの皮から没食子酸を抽出する4つの方法の比較[j]。2008年漢方ヘラルド、14(8):17。

[40] ラモスL, Kristenson E  ^ a b c d e f g hマン。現在の使用率 与圧されの 液体 抽出 and  subcritical 水 環境分析における抽出[j]。journal of chromatography a,2002,975 (1): 3-29.[41] そこ、Jimenez-Carmona m、m、クリフォードa。抽出 ローズマリーの過熱水[j]。農業と食品化学,1998,46(12):5 205-5 209。

[42] クロンホルムj、ハルトネンk、リーコラm。専門は分析学 水 で 高架気温 と圧力だ [J]。^「trends in analytical chemistry,26(5): 396 -412」。2007年3月26日閲覧。

[43] ヘレロ人 M, Cifuentes A Ibarez E亜紀と 超臨界 異なる天然資源からの機能性成分の流体抽出:植物、食品副産物、藻類、微細藻類a 審査か[J]。食品 ^ chemistry,2006,98 (1): 136 - 148。

[44] he l, zhang x, xu h,et al ザクロのフェノール化合物です (punica grana- tum l .)種子残渣とhplc-abtsとの抗酸化活性の調査 ・ + 分析か[J]。食品

^「bioproducts processing,2012,90(2): 215-223」。bioproducts(2012年). 2012年9月2日閲覧。

[45] yan longbing, liu linwei, liu xiaoli, et al。ザクロの皮からのポリフェノールの超高圧抽出法に関する研究[j]。中国食品科学誌,2012,12(9):41-49。